Kilde: http://www.biyokulule.com/
Tidligere i år var vi vitne til at Sør Sudan fikk sin selvstendighet og det afrikanske kontinent fikk en ny stat. Andre semi-autonome områder som lenge har kjempet for selvstendighet, for eksempel Somaliland, øyner nå sjansen for at kanskje turen har kommet til dem. Men kommer dette til å skje?
Somaliland erklærte sin selvstendighet etter Siad Barres fall i 1991. Nå har over 20 år gått, og ennå har ikke landet blitt anerkjent som en suveren stat. Somalilands myndigheter og andre engasjerte har lenge jobbet for at også den nordlige delen av det som juridisk sett er Somalia skal bli selvstendig fra det krigsrammede kaoset i sør.
Ifølge den Afrikanske Union, som har sendt to delegasjoner til Somaliland, oppfyller området kravene til å få anerkjennelse som en suveren stat. Folket i Somaliland har også i en folkeavstemning avholdt i 2001 stemt for uavhengighet. AU har likevel ikke gitt sin aksept til Somalilands selvstendighet.
Somaliland har blitt referert til som ’Afrikas best bevarte hemmelighet’ og ’Landet som kunne’. Etter Siad Barres ødeleggelser har innbyggerne gjenoppbygd Somaliland nesten uten internasjonal assistanse. Migrantoverføringer (remittances) fra diasporaen har vært et viktig bidrag, og landet har også hatt en suksessfull demokratisk utvikling og har gjennomført flere valg. Diasporaen og det sivile samfunn blir fremhevet som en særlig styrke for landet, og de har spilt en viktig rolle i den demokratiske prosessen som landet har gjennomgått. De har fått til det mange andre land på kontinentet fremdeles strever med å oppnå: Et relativt stabilt demokratisk styresett med en jevn økonomisk utvikling.
Det er blandingen av tradisjonelle verdier med modernitet som har gjort statsbyggingen i Somaliland til en suksess. Iqbal Jhazbay peker på at klanledere og eldre har hatt en sentral rolle i rekonsilieringsprosessen, og denne ’bottom-up’ tilnærmingen fremhever hvor viktig det er å inkludere lokal kultur i statsbyggingen.
Globale utfordringer som terrorisme, piratvirksomhet, helse og miljø vil sannsynligvis kreve effektive stater som kan fungere som lokale implementeringsaktører, hevder noen. For at Somaliland mest effektivt kan gjøre dette mener mange at det bør det bli anerkjent som selvstendig.
Dette er bare noen av en rekke argumenter som fremholdes i diskusjonen om et selvstendig Somaliland. Så lenge landet ikke blir regnet som en suveren stat kan det heller ikke få medlemskap i internasjonale organisasjoner og heller ikke motta støtte fra dem. I stedet blir Somaliland værende i skyggen av infernoet i sør hvor regjeringen er nærmest ikke-fungerende og internasjonal støtte så langt ser ut til å ha vært ganske nytteløs i forhold til å bidra til stabilitet.
Men hva er det som hindrer at Somaliland blir anerkjent som en suveren stat?
Fortsettelse følger.
{ 3 comments… read them below or add one }
Det er ingen tvil om at folk i denne delen av Somaliske Republikken, nemlig den nordlige delen av Somalia har opplevd tøffe situasjonen under Barre’s ragime. De har defrfor jobbet svært hardt for å komme ut av den situasjonen. De har bygget et slags system fra bunnen av, avholdes minst to vellykkede presidentvalget og bevarte ro og orden i sammenliknet med sør Somalia. Men sannheten på bakken er at folk i det området ikke alle er enige om løsrivelse fra resten av landet. Vi kan for eksempel navn SSC, som er hovedsakelig folk fra Sool Sanaag Og Cayn, med andre ord Dhulbahante sub klan av Harti. folk fra erigavo er like godt mot løsrivelse. De fleste av Issa og Samaroon er også mot løsrivelse. jeg derfor ikke se hvorfor verken verden eller AU gjenkjenne en klan. ti slutt kan vi ikke sammenlikne Sør-Sudan med Somaliland, fordi Sør-Sudan ble gitt grønt lys av Nord-sudanske regimet. Men de fortjener å få hjelp fra det internasjonale samfunnet, stedet for at de helle penger og ressurser i den lekkende skål i sør Somalia.
Hei Abdul,
Det er ganske sikkert uenighet innad i Somaliland om dette spørsmålet, og det har ikke et enkelt svar. Det ble avholdt en folkeavstemning i 2001 hvor 2/3 av den stemmeberettigede delen av befolkningen deltok, og hvor ca. 97% stemte for uavhengighet. På den annen side var det ‘community elders’ som bestemte hvem som kunne stemme, så det er ikke sikkert at alle som ville fikk si sitt om dette. http://en.wikipedia.org/wiki/Somaliland_constitutional_referendum,_2001
Du har også rett i at det skiller seg fra Sør Sudans situasjon siden de fikk grønt lys fra nord, ettersom Somalia motsetter seg denne løsrivelsen. Det i seg selv syns jeg likevel ikke er et godt argument mot at landet skal få uavhengighet. Det ville selvfølgelig gjort situasjonen mye enklere og ryddigere, men det er bare en av mange faktorer som gjør at Somaliland ennå ikke har vunnet denne kampen.
Etter min mening to faktorer er det to hovedårsaker, hvorfor Somaliland var ikke blitt anerkjent. For det første at Somalia ikke ga grønt lys som Etiopia gjorde da den la gå Eriteria, samt Sudan og Indonesia, da de lot gå Sør-Sudan og Øst Timor. For det andre verden har ikke lagt press på Somalia for å slippe somalialand, eller i det minst ”compaigned” for somalilands løsrivelse. Jeg derfor tror at disse to faktorene er ikke bare gode argumenter, men også legitime argumenter. Ettersom spørsmålet om løsrivelse er sensitivt. På grunn av den nylige krig på vann reservoar i kalshale i SSC område hvor det var militær konfrontasjon.